sábado, 24 de noviembre de 2018

Bulgaria sigue el ejemplo de Hungría y Polonia y acaba con la ideología de género en el país




Alerta Digital 

El Principal tribunal búlgaro ha decidido que un documento de la Unión Europea firmado por Bulgaria en 2011 es inconstitucional por considerar que el “género” de las personas es “una construcción social”. Con esta decisión, Bulgaria sigue el ejemplo de Polonia y Hungría y dice no a las permanentes presiones de las instituciones de la Unión Europea (UE), que imponen la aceptación de la “ideología de género” como un hecho científico y prácticamente indiscutible, cuando solamente se trata de un posicionamiento ideológico de izquierdas.
Así lo ha entendido el Tribunal Constitucional búlgaro que ha rechazado por unanimidad la ideología de género. Tanto es así que todas las mujeres que forman parte del tribunal votaron en contra del documento de la UE. La demanda había sido presentada por la Iglesia Ortodoxa y congresistas que apoyan al actual presidente, el conservador Boyko Borisov.
Los magistrados apuntan un argumento rotundo en su sentencia: “Si en la sociedad ya no hay diferencia entre el hombre y la mujer, la lucha contra la violencia hacia las mujeres se vuelve imposible’’.

miércoles, 21 de noviembre de 2018

“Pueblo Sin Fronteras” es el encargado de la invasión de caravanas hondureñas; grupo Pro Gay activista financiado por el millonario George Soros




“Pueblo Sin Fronteras”  es un Grupo activista Gay.


Redinformativomx

El multimillonario izquierdista George Soros está financiando la bien organizada invasión de caravanas migratorias anti-Trump desde Centroamérica que ha estado golpeando la frontera entre Estados Unidos y México en desafío a la aplicación de la ley de inmigración.
Varias fundaciones y corporaciones ultra liberales han apoyado a las caravanas migrantes que buscan asilo, y los fondos de Soros han estado ligados a varios grupos que han encabezado la coalición de invasión “refugiada”, también llamada “Soros Express”.
“La caravana está organizada por un grupo llamado Pueblo Sin Fronteras, pero el esfuerzo es apoyado por la coalición CARA Family Detention Pro Bono Project, que incluye Catholic Legal Immigration Network (CLIN), el American Immigration Council (AIC), el Centro de Refugiados e Inmigración para Servicios Educativos y Legales (RICELS) y la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA) – por lo tanto, el acrónimo CARA “, informó WND “Al menos tres de los cuatro grupos están financiados por la Open Society Foundation de George Soros”.
El ex presidente de AILA, Victor Nieblas Pradas, está detrás de las caravanas dirigidas por Soros...
Con la coalición CARA anunciada oficialmente la semana pasada, WND también informó que otros grupos que apoyan financieramente a las caravanas de migrantes centroamericanos hacia el norte a través de México incluyen la Fundación Ford, Carnegie Corporation y la Fundación MacArthur.

También se destacó que existen vínculos profundos entre este activismo de izquierda que ataca la frontera y el patrocinio corporativo y de la fundación, ya que Pueblo Sin Fronteras ha sido reconocido como miembro de la Red Nacional de Jornaleros, un grupo afiliado a United for Justice and Peace , Caravan Against Fear y Freedom Road Socialist Organization.


“Alex Mensing es uno de los organizadores del grupo Pueblo Sin Fronteras, [que] está sirviendo como vocero oficial en la frontera”, informó WND. “Mientras se identifica como asistente legal en la Clínica de Defensa de Inmigración y Deportación de la Universidad de San Francisco, también trabaja con CARA [y] regularmente informa al sitio web de izquierda y a la revista Mother Jones, que también es una gran receptora de subvenciones Soros. ”
Las conexiones financieras y políticas entre Soros y el grupo radical pro-inmigrante se revelaron el mes pasado.
“Después de seguir el dinero, queda claro dónde está la agenda de Mother Jones”, divulgó el Big League Politics (BLP) el mes pasado . “Un informe de CNS News muestra que Mother Jones ha recibido un inmenso financiamiento de George Soros a través de la Fundación para el Progreso Nacional, que ha recibido más de $ 1 millón de George Soros”.


Su interferencia con las fronteras nacionales está desafiando las políticas aduaneras de numerosos gobiernos para que pueda desatar su movimiento mundial de inmigración masiva, que está siendo contrarrestado en todo el mundo.



https://www.lifesitenews.com/news/breaking-leaked-e-mails-show-george-soros-paid-to-influence-bishops-during

lunes, 19 de noviembre de 2018

Presentan en el Vaticano las ‘Tablas de la Ley’ contra el Cambio Climático

El Arzobispo Fulton Sheen advirtió: “De la verdadera Iglesia surgirá una falsa iglesia liderada por un falso papa.”


Profecía  de Nuestra Señora de La Salette cumplida: “Roma perderá la Fe y se convertirá en la sede del Anticristo”

Cardenal Biffi, 2007: El Anticristo será pacifista, ecologista y ecumenista.

|







Así, con la forma estereotipada de las Tablas de la Ley mosaica, se han presentado en el Vaticano los 10 Mandamientos contra el Cambio Climático, un ‘dogma’ en el que Roma parece estar inusualmente interesada mientras calla ante los escándalos de abusos que copan el interés en el resto de la Iglesia.
Actualicen su catequesis con los nuevos Diez Mandamientos contra el Cambio Climático:  No levantarás más centrales de carbón; no realizarás nuevas prospecciones de petróleo o gas; no cometerás ‘fracking’; paralizarás todos los proyectos de construcción de oleoductos o gasoductos; no contribuirás a la deforestación; te prepararás para el empleo exclusivo de coches eléctricos antes de 2030; reducirás el consumo de carne (salvo la de insectos); no invertirás en empresas o países responsables de la emisión de ‘gases de invernadero’; demandarás judicialmente a los productores de petróleo; y conectarás con las energías renovables.
Así, con el formato en el que se suelen representar las tablas de la ley mosaicas, ha sintetizado el economista Jeffrey Sachs, “líder global en desarrollo sostenible” (su propia definición), el programa para combatir el legendario ‘calentamiento global’, en el curso de la Conferencia Internacional sobre Cambios Climáticos, Salud del Planeta y Futuro de la Humanidad’, que se celebra en el Vaticano bajo los auspicios de la Pontificia Academia de las Ciencias, presidida por el arzobispo argentino Marcelo Sánchez Sorondo.
Uno pensaría, ingenuamente, que el ‘futuro de la humanidad’ es, en última instancia, el Cielo o el Infierno para toda la eternidad, y que el planeta, en cualquier caso destinado a desaparecer, no debería centrar en exceso la atención de la Curia católica. Pero incluso si esto es opinable y probablemente ande errado en mi apreciación, resulta terrorífico ver a la cúpula eclesial aplaudiendo un ‘programa’ para cuya aplicación se haría imprescindible una brutal tiranía mundial y un recorte sin precedentes de la libertad individual.

Alimentarse exclusivamente de quinoa y saltamontes, en un ascetismo extremo que no respondería a motivos espirituales, podría ser necesario en circunstancias excepcionales y puntuales, en caso, por ejemplo, de un desastre o una hambruna, pero, lejos de ser ese el caso, el planeta está en las mejores condiciones alimentarias de su historia registrada.
Por enumerar los errores que confluyen en este siniestro plan, nuestras objeciones, de menor a mayor, serían las siguientes. Para empezar, el programa global se basa en una teoría desesperantemente nebulosa. Si existe el afamado ‘cambio climático’ -y no lo ponemos, en principio, en duda-, no parece estar comportándose como pretenden los científicos que lo abanderan cada vez que se han atrevido a hacer predicciones concretas y comprobable sobre él: no han desaparecido islas, no ha habido desoladoras hambrunas, no se han derretido los casquetes polares y las poblaciones de osos blancos parecen gozar de excelente salud. Tampoco tenemos la certeza de que sea la actividad humana la que provoca cambios que, por otra parte, han sido extremos en el planeta mucho antes de que el hombre apareciera sobre la tierra, de modo que todos los sacrificios extremos que proponen desde instancias internacionales bien podrían ser inútiles.
Por lo demás, como puede imaginar quien relea los citados Diez Mandamientos, las soluciones que se proponen exigirían un control tan exhaustivo para lograr un cambio de hábitos tan insólito que solo un gobierno no meramente mundial, sino positivamente omnímodo y tiránico podría imponerlos, sumiendo a la humanidad entera en una ‘benevolente’ esclavitud. Uno pensaría que, tras la experiencia del pasado siglo, ya habríamos escarmentado sobre los efectos desastrosos de la planificación centralizada, pero parece que no es así.
Pero incluso si las perspectivas que nos presentan sonrientes no fueran tan terroríficas para la libertad de los seres humanos, el entusiasmo de la jerarquía católica y su perfecta adaptación a lo que buscan los grandes de este mundo debería hacernos recelar. Hace algún tiempo, Marcelo Sánchez Sorondo declaraba como si fuera autoevidente que debíamos alegrarnos de que, al fin, los objetivos de la Iglesia y los del Mundo (la mayúscula no es un error) fueran los mismos.

Esto es desconcertante por dos razones. La primera es que las predicciones y admoniciones contenidas en los Evangelios sobre el conflicto de los discípulos de Cristo con el mundo son abrumadoras. “Si el mundo os odia, sabed que me ha odiado a mí primero” es solo una de las abundantes citas que avalan este aserto. No significa, naturalmente, que la Iglesia deba oponerse por principio a todo lo que el Mundo tenga por bueno, pero sí parece indicar que hay una oposición esencial, de fondo, y que un acercamiento demasiado estrecho debería llevarnos a recelar.
Por lo demás, no estamos ante el caso de la Iglesia y el Mundo llegando independientemente a unas mismas conclusiones, sino a la Iglesia sometiéndose al discurso del siglo, en un asunto basado, por otra parte, en cuestiones científicas de las que la Iglesia debería quedar prudentemente al margen. La última vez que la jerarquía eclesiástica se adhirió con entusiasmo cuasi dogmático a una hipótesis científica, la Teoría Ptolomaica o Geocéntrica, las cosas no acabaron demasiado bien.
Pero aún hay algo en todo esto que, personalmente, se me antoja más alarmante, y es que incluso si lo propuesto fuera innegable y bueno, si el diagnóstico es certero e indudable, el gobierno mundial y el brutal recorte de libertades individuales, necesarios, y la Curia romana no estuviera meramente cediendo al Mundo sino coincidiendo de buena fe con él -y nada de esto parece en absoluto probable-, aun así resultaría desconcertante que una institución con un fin sobrenatural cuya prioridad es la salvación de las almas dedique tanta energía, tiempo y, en el caso del Papa, vehemencia a asuntos tan perecederos sobre los que no es perita y de los que no se espera que tenga mayor conocimiento que el común.

La humanidad se enfrenta, y en esto coincidimos, a una terrible crisis. Pero esta crisis tiene su origen en el abandono de Cristo, en la masiva apostasía, especialmente, del Occidente cristiano, y justo estas semanas asistimos a una riada de noticias relativas a uno de esos escándalos masivos que aceleran el proceso de descristianización. Que Roma alerte sobre el medio ambiente y calle sobre lo que compete a la salvación de las almas es, cuanto menos, profundamente preocupante.

'Refugiado' afgano degolló a un anciano; fue contratado por su hija alemana que trabaja con 'refugiados'.


19 Nov 2018 Voice of Europe
Alemana que trabaja con refugiados contrata a un afgano para que cuide a su anciano padre, y éste lo asesina.

Un alemán de 85 años fue asesinado por un refugiado de 20 años en la ciudad de Wittenburg, en el norte de Alemania.

El jubilado Dietrich P. se reunió con el afgano cuando su hija, que trabaja con refugiados, pensó que era una buena idea contratar al hombre para que cuidara a su padre.

El anciano había perdido a su esposa en 2012 y el año pasado, el afgano ya cuidó al hombre durante una semana. La semana pasada, el refugiado estaba ayudando a la víctima con la jardinería y el trabajo doméstico, pero terminó en una tragedia alrededor de las 2:00 de la madrugada del sábado por la mañana.

Después de que el sospechoso huyó de la casa, Dietrich fue encontrado con la garganta cortada. La oficina del fiscal dice que el sospechoso es un solicitante de asilo rechazado de Afganistán.

El hombre fue arrestado cerca de una carretera y después de verificar su identidad quedó claro que era el sospechoso.

Los afganos vivían en un refugio para inmigrantes en el área de Zwickau, donde la hija de la víctima participaba activamente para ayudar a los refugiados. Ella le dio al joven el trabajo de cuidar a su padre

domingo, 18 de noviembre de 2018

El Pro Homosexual Joseph Tobin confirma que vivió con un varón actor y modelo en su rectoría


El cardenal de Newark, Joseph Tobin, admitió al periodista George Neumayr (el 15 de noviembre, en el sitio web spectator.org) que el actor italiano Francesco Castiglione, de 36 años, vivió “temporalmente” con él en Newark, explicando que Castiglione estaba tomando “clases de idioma”.

Preguntado por qué el cardenal proporcionó en forma casual alojamiento a un estudiante, Tobin no pudo explicarlo. Neumayr confrontó a Tobin en Baltimore, en el Hotel Inner Harbor Marriott, donde Tobin permanecía mientras esperaba el encuentro de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos.

Neumayr cree que Castiglione pudo haber sido de receptor del infame twit que Tobin envió en febrero, en el que le escribió a una persona desconocida: “‘Nighty-Night Baby, I love you’” [Bien entrada la noche, bebé, te amo]. Tobin dijo que más tarde que el mensaje borrado era para una de sus hermanas.

Según el sitio web dibertiec.com, Castiglione asistió a clases de inglés en el 2018 en la Universidad Católica de
Seton Hall, que está asociada con la arquidiócesis de Newark.

Tobin vivió desde 1997 hasta el 2012 en Roma. Castiglione nació en Alemania, pero su familia se mudó a Sicilia cuando él tenía 12 años. Él desempeña el papel protagónico principal en un documental del Vaticano sobre Juan el Bautista.




El Magisterio de la Iglesia declara a perpetuidad invalida y Nula la elevación de un hereje al papado o cardenalato. 


Noticias relacionadas:




viernes, 9 de noviembre de 2018

La iglesia de Bergoglio es una iglesia LGTBI. Un asesor de Bergoglio reconoce públicamente que el nombra a Obispos y Cardenales “gay-friendly” para cambiar la Iglesia Católica

Bergoglio  le  besó  la mano y ´concelebró´ con el cura apostata Michele de Paolis promotor de la sodomía 



2018/11/09 Vicente Montesinos

 Un asesor de Francisco reconoce públicamente que el papa nombra a Obispos y Cardenales “gay-friendly” para cambiar la Iglesia Católica.
El jesuita y activista gay, James Martin, asesor de Bergoglio en el Vaticano.




Es tremendo lo que acaban de leer en ese titular. Y más tremendo que ya estemos anestesiados ante tanta barbaridad, y no nos sorprenda; y que la gran parte del pueblo de Dios siga yendo a misa, y volviéndose a su casa, como si no pasara nada.
Es tremendo además que la gran mayoría de los “fieles católicos” se limiten a pensar que estos son chifladuras de cuatro conspiranoicos.
Católicos, despierten. ¡Laicos, sacerdotes, obispos…!
Este “señor” que habla lo hace en declaraciones oficiales a micrófono abierto. Es un asesor nombrado por Bergoglio y está al servicio del mismo en un cargo oficial del Vaticano. Esto no es ningún bulo.
Abstráiganse por un momento de tanta salvajada, y piensen: este cargo oficial del Vaticano reconoce sin vergüenza que el Papa está nombrando Obispos y Cardenales que son pro-lobby LGTB, para de esta forma ir cambiando la lglesia. Atiendan a la gravedad del asunto.
Y es que el Asesor del Vaticano y activista homosexual, el sacerdote James Martin declaró en una conferencia reciente que el Papa Francisco se ha esforzado por nombrar a los obispos y cardenales “gay-friendly” en la Iglesia Católica.
El sacerdote jesuita dijo a un grupo de estudiantes en Washington que “las cosas están cambiando” en la Iglesia con respecto a la homosexualidad bajo la atenta mirada de Francisco.  “… Solo miren lo que ha sucedido en los últimos cinco años, desde que el Papa Francisco fue elegido“, dijo.
En primer lugar, los comentarios del Papa Francisco sobre las personas LGBT como ‘Quién soy yo para juzgar‘. Sus cinco palabras más famosas fueron en respuesta a preguntas sobre gays, ¿verdad? “Es el primer papa en usar la palabra ‘gay’, ya sabes, en una oración“, – continuó Martin.
A continuación se atrevió a manifestar: “Él tiene amigos homosexuales. Ha hablado de querer que los gays se sientan bienvenidos en la Iglesia. También ha nombrado obispos, arzobispos y cardenales amigos de los homosexuales, como el cardenal Tobin , el arzobispo de Newark que, por ejemplo, celebró una “misa de bienvenida” para las personas LGBT en su catedral … Luego esto es una tendencia “.
Martin manifestó con orgullo que las palabras y acciones de Francisco muestran el compromiso del papa de promover la homosexualidad dentro de la Iglesia.
El asunto es de una tremenda gravedad, y se genera un desconcierto moral, doctrinal y pastoral inagotable. Y afirmo ello basándome en los siguientes 10 puntos:

  1. Basando su doctrina en la Sagrada Escritura, la Iglesia Católica enseña que los actos homosexuales son “actos de grave depravación”.
  2. Basando su doctrina en la Sagrada Escritura, la Iglesia Católica enseña que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”.
  3. Basando su doctrina en la Sagrada Escritura, la Iglesia Católica enseña que los actos homosexuales son “contrarios a la ley natural”.
  4. Basando su doctrina en la Sagrada Escritura, la Iglesia Católica enseña que los actos homosexuales “cierran el acto sexual al regalo de la vida”.
  5. Basando su doctrina en la Sagrada Escritura, la Iglesia Católica enseña que los actos homosexuales “bajo ninguna circunstancia se pueden aprobar”.
  6. El Pontífice máximo de la Iglesia Católica nombra a un activista LGTBI para que le asesore en el Vaticano.
  7. El Pontífice máximo de la Iglesia Católica nombra a Obispos y Cardenales que son pro-LGTBI para que cambien la Iglesia.
  8. Todos estos seres humanos hacen este tipo de declaraciones públicamente, sin que el Pontífice máximo los desautorice, los corrija ni los enmiende, con lo que evidentemente aprueba todo este tipo de declaraciones.
  9. Este tipo de declaraciones van dirigidas a afirmar sin reparo que el Pontífice máximo quiere cambiar la Iglesia al respecto de este asunto.
  10. El Pontífice máximo no sólo no niega este máxima sino que se rodea de todo el lobby LGTBI infiltrado en la Iglesia, lo encumbra a los puestos de responsabilidad, y “misericordea” condenando al ostracismo y al silencio a los buenos pastores, que únicamente hacen que defender la doctrina de la Iglesia.

Por lo tanto, no hay debate. No existe duda. No hay ya ambigüedad. 

LA IGLESIA DE BERGOGLIO ES UNA IGLESIA LGTBI.

Y DESDE ADORACIÓN Y LIBERACIÓN QUEREMOS DECIRLE A FRANCISCO:




SU SANTIDAD NO ES NADIE PARA “CAMBIAR LA IGLESIA”


SU SANTIDAD NO ES NADIE PARA VARIAR A SU ANTOJO LA DOCTRINA INMUTABLE DE LA SANTA MADRE IGLESIA CATÓLICA


SU SANTIDAD NO ES UN REY, LEGISLADOR Y JUEZ ABSOLUTO. ESE SOLO ES DIOS. 


SU SANTIDAD SOLO ES EL MÁS ALTO DEPOSITARIO DEL “DEPOSITUM FIDEI” QUE SE LE ENTREGÓ Y QUE USTED DEBIERA ENTREGAR INTACTO A SU SUCESOR.


SU SANTIDAD NO PUEDE CONTRADECIR A CRISTO Y A LAS SAGRADAS ESCRITURAS, ENRAIZADAS EN LAS CUALES, DURANTE 2000 AÑOS, LA IGLESIA CATÓLICA HA CONSTITUIDO LA SANA DOCTRINA, LA TRADICIÓN Y EL MAGISTERIO BIMILENARIO.


SU SANTIDAD NO PUEDE PRETENDER VARIAR LA DOCTRINA SANTA QUE CRISTO NOS LEGÓ UNA VEZ Y PARA SIEMPRE. LA DOCTRINA ES INMUTABLE. LE GUSTE O NO. Y SI SU INTENCIÓN ERA CAMBIAR Y CAMBIAR, MUTAR Y MUTAR, Y SORPRENDER Y SORPRENDER, DEBIERA HABERSE DEDICADO A OTRA COSA.






Santa Hildegarda: La homosexualidad es la suprema ofensa contra Dios

papa gay don gallo.PNG




  El Padre E. Sylvester Berry famoso erudito del Siglo XX advirtió: “Las profecías del Apocalipsis no solamente muestran que Satanás imitará la Iglesia de Cristo (Iglesia Católica) para engañar a la humanidad, sino que creará una iglesia de Satanás en oposición a la Iglesia de Cristo.



jueves, 8 de noviembre de 2018

Promover la sodomía y el mito del calentamiento Global son las prioridades del disidente Jesuita Thomas Reese





Secretum Meum Mihi Noviembre 08, 2018
El jesuita que quería que el documento final del Sínodo de los jóvenes adoptara los términos ‘gay’ y ‘LGBT’
Una de las voces socorridas en el progresismo angloparlante, aunque no exclusivamente. Nos referimos a Thomas Reese, de quien traducimos entra entrevista concedida a Quotidiano.net, Nov-07-2018.
Mientras se espera a ver cómo reaccionarán los episcopados, el Sínodo produjo un documento conclusivo. Padre Reese, ¿en el texto ve más luces o sombras?

“El texto es una especie de mezcla, hay un poco de todo. Pero esto es comprensible desde el momento que, para ser aprobado, debía recoger el consenso de los 2/3 de los padres sinodales. Los problemas de los jóvenes del Primer Mundo son muy diferentes de los del Tercer Mundo”.



A propósito del quórum de aprobación, ¿qué piensa del párrafo sobre homosexualidad que de los 167 totales fue el que recibió el mayor número de non placet, y que, desde el punto de vista del contenido, anima a una pastoral para las personas homosexuales, pero no retoma el acrónimo Lgbt (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) utilizado anteriormente en el Instrumentum laboris del Sínodo?

“Me hubiera gustado que el documento hubiera adoptado la palabra ‘gay’ así como el término LGBT: son los términos preferidos por los grupos homosexuales directamente interesados por este parágrafo. Dicho esto, todavía encuentro positivas las invitaciones para dar acogida y acompañamiento pastoral de las personas homosexuales”.

¿Cree que sobre el sexo el Sínodo podría haberse atrevido a más, tal vez valorizando el papel de la conciencia y animando las relaciones fundadas sobre el verdadero amor?

“Antes de ocuparse ampliamente del sexo, los obispos necesitarían estudiar lo que dicen los teólogos morales contemporáneos. Además deberían conectarse más con la experiencia vivida por las familias, las parejas y los solteros”.

El documento final, sin embargo, se abre a una profundización teológica y antropológica sobre algunas cuestiones relacionadas con la sexualidad y el cuerpo. ¿No lo encuentra significativo?

“Sí lo es. Creo que es una buena señal para el futuro de la Iglesia”.

¿Cómo juzga el hecho de que en el Sínodo, a pesar de cuatro semanas de trabajo, no se han abordado cuestiones doctrinales?

“No creo que los obispos pensaran que había algún nudo de doctrina por disolver, ya que se trataba de pastoral juvenil”.

¿Cuál podría ser el tema del próximo Sínodo ordinario?

“El mayor desafío que enfrenta el mundo en el siglo XXI es el calentamiento global. No sé qué pueden hacer los obispos, pero algo podrían intentar”.


Noticias relacionadas:






Apostata Thomas Reese: Jesús hoy admitiría el divorcio

"Creo que Lutero podría estar cómodo en la Iglesia Católica de hoy."

miércoles, 7 de noviembre de 2018

Tiranía: Bergoglio ordena el ostracismo para Schneider, veta a Burke y presiona contra libro sobre Viganò

La anti-iglesia liderada por el  tirano Bergoglio está persiguiendo al remanente fiel católico
Mons. Athanasius Schneider, obispo de Kazajistán nos recuerdan bien lo que es una tiranía:
“Cuando, en una iglesia, llegamos al punto en el que los fieles, sacerdotes y obispos tienen miedo de decir algo, como en una dictadura, esta no es la Iglesia”.



|


Nada por escrito: esa parece ser la consigna de Roma para evitar problemas de imagen y, sobre todo, impedir toda posibilidad de apelación mientras restringe los movimientos de monseñor Athanasius Schneider, crea el vacío en torno al cardenal americano Leo Burke y presiona a los editores de Aldo Maria Valli para que no publiquen su libro sobre Viganò.
¿Tiene monseñor Athanasius Schneider, obispo auxiliar de Astaná, en Kazijistán, restringida su libertad de movimientos por instrucciones de Roma? Eso afirma el veterano vaticanista Marco Tosatti en su blog Stilum Curiae, donde llega a hablar de ‘arresto domiciliario’.
Schneider es sobradamente conocido por los lectores de Infovaticana como uno de los más claros críticos de la confusión que reina en la Iglesia y, aunque siempre se ha mantenido respetuoso y obediente, ha hablado con valentía sobre cuestiones como el matrimonio, los sacramentos y la moral objetiva en una línea cada vez más alejada de los mensajes ambiguos que llegan de la Curia. Pero, lejos de ser elogiado por esa ‘parresía’, por esa libertad de juicio y opinión a la que a menudo ha animado Su Santidad, está siendo sometido a un paulatino ostracismo eclesial.
Según conoce Tosatti por fuentes cercanas al prelado, Schneider habría recibido la orden verbal del Vaticano para que restrinja sus viajes al extranjero, sin más explicaciones. Cada vez que Schneider quiera salir del país tendrá que pedir permiso al nuncio, que podrá negárselo sin dar explicaciones. La medida se habría tomado la primavera pasada, y se le ha comunicado por instrucciones del secretario de Estado, Pietro Parolin, a través del nuncio en Kazajistán, Francis Assisi Chullikatt. De viva voz, sin documento alguno que pudiera servir a Schneider para apelar, como tendría derecho ante cualquier medida que juzgue injusta, a la Congregación de los Obispos o al Tribunal de la Signatura Apostólica.






Más antigua es la restricción indirecta impuesta, una vez más verbalmente, sin un solo papel con el que se pueda demostrar o al que se pueda apelar, al cardenal americano Raymond Leo Burke. Cuenta el mismo Tosatti que Roma ha hecho llegar a los obispos americanos -una vez más, a través del nuncio- la ‘recomendación’ de que no inviten al cardenal, uno de los dos supervivientes de los cuatro que plantearon sus ‘Dudas’ sobre Amoris Laetitia al Papa, a sus diócesis, no frecuenten su compañía, ni aparezcan en eventos a los que asista el ‘disidente’. En una palabra, que le hagan el más absoluto vacío.
A diferencia de Viganò, estos dos prelados no han pedido nunca la abdicación del Papa ni han revelado secretos pontificios ni han llamado a una revuelta abierta contra la Curia: se han limitado a disentir de una línea pastoral que juzgan confusa y ambigua y solicitar respetuosamente aclaraciones.
En el caso de Burke, estas aclaraciones, referidas a determinados puntos del Capítulo VIII de la exhortación Amoris Laetitia que parecen contradecir la doctrina de la Iglesia en gravísimas cuestiones, se presentaron en la forma tradicional, como misiva firmada por cuatro cardenales en la que se planteaban ciertas preguntas sobre el modo en que había de entenderse la exhortación, las famosas Dubia. Su Santidad no solo no respondió a la solicitud privada, sino que dio orden a la Congregación para la Doctrina de la Fe para que guardase el mismo silencio. Los cardenales esperaron en vano la respuesta durante tres meses y solo entonces la hicieron pública. El Papa mantuvo su silencio, y lo ha mantenido hasta hoy.
El mismo silencio que ha guardado ante las graves acusaciones contenidas en el Testimonio Viganò, en este caso un ‘silencio anunciado’ durante la rueda de prensa dada en el avión a su vuelta del Encuentro Mundial de las Familias celebrado en Dublín en agosto. Pocos días más tarde, y tras alusiones obsesivas pero oblicuas al Gran Acusador en sus homilías de Santa Marta, el Vaticano anunció que estaba a punto de elaborar una respuesta a las acusaciones. Nunca más se supo, y seguimos sin la anunciada respuesta a principios de noviembre.

Pues bien, el periodista italiano Aldo Maria Valli, una de las personas con las que Viganò consultó la publicación de su testimonio, saca ahora al mercado un libro sobre el caso que publica la editorial Fede & Cultura que, según informa Church Militant, ha recibido fuertes presiones del Vaticano para que limite futuras ediciones del libro. Fede & Cultura confirmó a Church Militant estar sometidos a una “irresistible presión desde dentro de la Iglesia para no publicar nada que arroje una luz negativa sobre el Papa Francisco”. Todo, en fin, muy en la línea de la recomendación del pasado sínodo de que se cree un trasunto del viejo ‘Índice de Libros Prohibidos’ aplicado a Internet, un ‘sistema de certificación’ que ‘castigue’ a los blogs disidentes de la actual deriva ideológica de la Curia.






guia ciego


El lado repugnante de la “colegialidad”: monseñor Schneider debe informar al nuncio antes de dejar el país
Marco Tossati publicó el 6 de noviembre más detalles sobre la prohibición de viajar impuesta por el Vaticano a monseñor Athanasius Schneider.
La medida fue tomada en primavera por el cardenal Pietro Parolin, el secretario de Estado del Vaticano. Schneider fue informado en abril por el nuncio en Kazajistán, Francis Assisi Chullikatt, acerca de esta extraordinaria medida restrictiva de su libertad, pero sólo en forma oral [para negarle a Schneider la posibilidad de cualquier iniciativa legal].
Schneider tiene que informar al nuncio sobre cualquier viaje al exterior que él vaya a emprender.
Pero se aplican otros criterios al controvertido cardenal Maradiaga, quien viaja todo el tiempo, aunque es responsable de una arquidiócesis.gloria tv news

Pero lo extraño es que Schneider  minimiza la restricción.




Temas relacionados:

La Dictadura Bergogliana ha intimidado y silenciado a los sacerdotes.
Los peones de Bergoglio
Impostura de la dictadura Bergogliana.
Bergoglio es un “dictador que infunde miedo”.
Tiranía: Autor de “El Papa Dictador” suspendido por la Orden de Malta
La iglesia de Bergoglio está castigando a sacerdotes estadounidenses por hablar la verdad sobre el Islam y la yihad.

Bergoglio guarda silencio ante la persecución de Daniel Ortega a la Iglesia Católica mientras Ortega lo ensalza como “amigo de la revolución sandinista”

Bergoglio ha traicionado a Dios y a la Iglesia. Leemos en los titulares de las noticias:  "Obispos de Latinoamérica apoyan a prelado re...