Laicos Unidos en Cristo:
Andrea Cionci escribió este articulo para Liberoquotidiano.it/ el 18 de Abril 2022
No se habla mal del Papa. Y de hecho no lo hacemos: primero, porque Bergoglio no es el Papa, (sino Benedicto XVI, el emérito, es decir, el "que merece", el que tiene derecho a ser Papa); segundo, porque analizamos sus posiciones con un enfoque laico y analítico, ejerciendo ese derecho de crítica garantizado por la Constitución, aportando documentos y hechos REALES.
Andrea Cionci cita un ejemplo reciente:
Un dato, por
ejemplo, es que, hoy, Lunes de Pascua, el supuesto Papa Francisco hará
cantar para los jóvenes del Vaticano a un chico-icono gay que
promueve la homosexualidad en sus canciones (el segundo de los cuatro
"pecados que claman venganza al Cielo”), así como la pornografía, las
blasfemias, las obscenidades, las drogas, la prostitución, los
drogadictos y similares.
Un dato, por ejemplo, es que, hoy, Lunes de Pascua, el supuesto Papa Francisco hará cantar para los jóvenes del Vaticano a un chico-icono gay que promueve la homosexualidad en sus canciones (el segundo de los cuatro "pecados que claman venganza al Cielo”), así como la pornografía, las blasfemias, las obscenidades, las drogas, la prostitución, los drogadictos y similares.
Andrea Cionci comenta que es paradójico que los italianos se indignaron al ver en peligro la marca del queso parmesano 'Parmigiano', e hicieron protestas y manifestaciones populares, mientras ahora vemos a muchos que se llaman católicos que permiten tranquilamente que el falso papa destruya nuestra fe.
En cambio, si el papa no es el papa, si no tiene la investidura de Dios, si lleva un símbolo anticrístico como el Buen Pastor Rosacruz , si entroniza a la Pachamama, promueve cultos esotéricos y magia de nudos, le da la vuelta al catolicismo como un calcetín y pone en riesgo nuestra soberanía nacional y la salvación de las almas, TODO ESTÁ BIEN.
En cambio, si el papa no es el papa, si no tiene la investidura de Dios, si lleva un símbolo anticrístico como el Buen Pastor Rosacruz , si entroniza a la Pachamama, promueve cultos esotéricos y magia de nudos, le da la vuelta al catolicismo como un calcetín y pone en riesgo nuestra soberanía nacional y la salvación de las almas, TODO ESTÁ BIEN.
...
Cionci Agrega:
Aunque, desde el comienzo mismo del antipapado, muchos católicos se escandalizaron con Bergoglio, tanto que algunos de ellos se preguntaron: ¿es realmente católico?
Aunque, desde el comienzo mismo del antipapado, muchos católicos se escandalizaron con Bergoglio, tanto que algunos de ellos se preguntaron: ¿es realmente católico?
Por ejemplo recordemos a los dos periodistas de Radio María que fueron despedidos por escribir un artículo 'donde criticaban a Francisco porque sus actos y gestos son en realidad “una muestra de relativismo moral y religioso”.
Los periodistas opinaron que “la atención del circuito mediático-eclesiástico” está centrada en la figura de Francisco “y no en la de San Pedro”
A la pregunta de si Bergoglio es un papa Católico Cionci responde:
NO. No lo es, y esto, en términos teológicos, sólo puede ser posible por el hecho de que (Bergoglio alias) Francisco no es el papa legítimo, al no tener el munus de origen divino que es el "sello del papa", guardián de la fe.
Si seguimos creyendo a toda costa que Bergoglio es el Papa y es católico, no entenderemos nada de lo que está haciendo a nivel político y religioso. Sin embargo, al cambiar la perspectiva, cada elemento aparentemente absurdo e incoherente encuentra su lugar correcto y perfecto.
NO. No lo es, y esto, en términos teológicos, sólo puede ser posible por el hecho de que (Bergoglio alias) Francisco no es el papa legítimo, al no tener el munus de origen divino que es el "sello del papa", guardián de la fe.
Si seguimos creyendo a toda costa que Bergoglio es el Papa y es católico, no entenderemos nada de lo que está haciendo a nivel político y religioso. Sin embargo, al cambiar la perspectiva, cada elemento aparentemente absurdo e incoherente encuentra su lugar correcto y perfecto.
Bergoglio no profesa la fe católica sino que la niega obstinadamente. En Argentina ya era un hereje notorio y contumaz, un cismático y un apóstata. Desde el 2006 ya había sido denunciado públicamente varias veces, por ejemplo en libro La iglesia traicionada del Dr. Antonio Caponnetto- , fue señalado como un Judas Iscariote y como las 7 plagas de Egipto para la iglesia de Argentina. Incluso su amigo y cómplice, el ex sacerdote apóstata Leonardo Boff dijo en una entrevista a unos pocos días de su invalida elección que Bergoglio unos meses antes había apoyado las adopciones de parejas homosexuales, lo cual es un acto de apostasía publica. En esa entrevista Boff describió con exactitud el plan anticatólico de Bergoglio.
El Magisterio de la Iglesia ha decretado a perpetuidad que la elevación de un hereje al papado es invalida y nula incluso aunque hubiera sido elegido por la mayoría de cardenales. Bergoglio no es papa. Porque Jorge Mario Bergoglio Sivori ya era un hereje, un cismático y apostata previo a su elección triplemente invalida:
Nunca hubo sucesión apostólica porque:
- 1. El Papa Benedicto no renunció al Papado,
- 2. Bergoglio estaba descalificado como candidato al papado por ser un hereje, cismático y apostata.
- 3. Este usurpador fue elegido inválidamente en un cónclave fraudulento. Fue elegido por la mafia San Galo.
- El Papa Benedicto no renunció al Papado
Vittorio Messori, el más influyente comentarista de asuntos vaticano publicó un articulo donde explicaba :
Es decir , se descubre , que Benedicto XVI no tenía intención de renunciar a la Petrinus munus , ni la oficina, o los deberes , que Cristo mismo le atribuye a la cabeza de los Apóstoles y que se ha transmitido a sus sucesores.
Hasta el mismo Bergoglio declaró en un entrevista que el invento de un papa emérito era obra de los alemanes.
Entrevista a Bergoglio de la mexicana Valentina Alazraki, corresponsal de Televisa:
Valentina Alazraki: Y Usted nos ha dicho también que seguiría el ejemplo del Papa Benedicto, en caso de que se diera cuenta de que no… Eso cambia un poco la idea del Papado. Porque estábamos acostumbrados, antes de la época moderna, quiero decir, para nosotros el Papa era una Institución. Pues el Espíritu Santo… se creaba y, hasta la muerte ¿no?
Bergoglio: Bueno, hubo algunos cardenales en el pre cónclave, en las Congregaciones Generales, que se plantearon el problema teológico, muy interesante, muy rico ¿no? Yo creo que lo que hizo el Papa Benedicto fue abrir una puerta. Hace setenta años, no existían los Obispos eméritos. Y hoy tenemos mil cuatrocientos. O sea se llegó a la idea de que un hombre después de los 75, alrededor de esa edad, no puede llevar el peso de una Iglesia particular. En general. Creo que, lo que hizo Benedicto con mucha valentía fue abrir la puerta de los Papas eméritos.
A Benedicto no hay que considerarlo como una excepción. Sino como una Institución. Por ahí sea el único en mucho tiempo, por ahí no sea el único. Pero es una puerta abierta institucional. Hoy día el Papa emérito no es una cosa rara, sino que se abrió la puerta, que pueda existir esto.
Se podría pensar como en los Obispos, no sé, un Papa que renuncia a los 80 años. Que haya esa posibilidad.
También. Se puede, pero a mí eso no me gusta mucho, ponerle edad. Porque creo que el Papado tiene algo de, de última instancia. Es una gracia especial. Para algunos teólogos el Papado es un Sacramento, es un Sacramento, los alemanes son muy creativos en todas estas cosas. Yo no creo eso pero vamos. Quiere decir que hay algo especial. Entonces decir bueno éste está a los 80, crea una sensación de fin, de Pontificado que no haría bien. Previsible ¿no?
«Según el heresiarca Leonrado Boff, este es el papa de la ruptura, la palabra que más temían Benedicto XVI y Juan Pablo II, conocidos por su conservadurismo. "Ellos creían que la Iglesia debía tener continuidad, por lo que el Concilio Vaticano II no podía significar una ruptura con el primero. Pero ahora hay una ruptura, la figura del Papa no es más la clásica, es otra. Francisco no comenzó con la reforma de la curia, comenzó con la reforma del papado"»
Falsificación de Mateo 16:18 Fabricación del Papado de dos cabezas = Invención humana
“El Arzobispo Ganswein y el Papa de Dos Cabezas”.
(El Papa Benedicto XVI) “Dejó el trono papal pero no abandonó su ministerio,” explicó Gänswein, algo “casi imposible tras su aceptación irrevocable del oficio en abril del 2005.” Agregó Gänswein que es por eso que el Papa Benedicto XVI no “abandonó su nombre”, a diferencia del papa Celestino V que retomó su nombre como Pietro da Marrone, “ni la sotana blanca.” “Por lo tanto, no se retiró al aislamiento de un monasterio sino que permanece en el Vaticano”
Bergoglio estaba descalificado por ser un hereje previo a su invalida elección
6. Nulidad de todas las promociones o elevaciones de desviados en la Fe.
Agregamos que si en algún tiempo aconteciese que un Obispo, incluso en función de Arzobispo, o de Patriarca, o Primado; o un Cardenal, incluso en función de Legado, o electo Pontífice Romano que antes de su promoción al Cardenalato o asunción al Pontificado, se hubiese desviado de la Fe Católica, o hubiese caído en herejía. o incurrido en cisma, o lo hubiese suscitado o cometido, la promoción o la asunción, incluso si ésta hubiera ocurrido con el acuerdo unánime de todos los Cardenales, es nula, inválida y sin ningún efecto; y de ningún modo puede considerarse que tal asunción haya adquirido validez, por aceptación del cargo y por su consagración, o por la subsiguiente posesión o cuasi posesión de gobierno y administración, o por la misma entronización o adoración del Pontífice Romano, o por la obediencia que todos le hayan prestado, cualquiera sea el tiempo transcurrido después de los supuestos antedichos. Tal asunción no será tenida por legítima en ninguna de sus partes, y no será posible considerar que se ha otorgado o se otorga alguna facultad de administrar en las cosas temporales o espirituales a los que son promovidos, en tales circunstancias, a la dignidad de obispo, arzobispo, patriarca o primado, o a los que han asumido la función de Cardenales, o de Pontífice Romano, sino que por el contrario todos y cada uno de los pronunciamientos, hechos, actos y resoluciones y sus consecuentes efectos carecen de fuerza, y no otorgan ninguna validez, y ningún derecho a nadie.
...
Cionci señala que Bergoglio No promueve el catolicismo sino que, por el contrario lo desafía. Todos sus actos están fríamente calculados para tratar de combatir las enseñanzas inmutables de la Iglesia católica. Bergoglio se ha obstinado en su rebelión contra Dios y contra la Iglesia y de manera maliciosa trabaja incansablemente en su afán por reemplazar el catolicismo por su propia versión herética, pagana, apóstata y masónica. Recordemos que las herejías de los sacerdotes apostatas han tomado el nombre de sus autores. El monje apostata Lutero Luteranismo, el sacerdote apostata Arrio Arrianismo, así también la del sacerdote apostata Bergoglio bergoglianismo, etc.
Juan 5:43
Yo he venido en nombre de mi Padre, y vosotros no me recibís; si otro viniera usurpando mi nombre (en nombre propio), le recibiríais (a ése lo aceptarían).'
Los que se adhieren a un hereje se han separado de Cristo.
Cionci explica:
El “Bergogliismo”: es un pseudocristianismo invertido, profundamente contaminado por conceptos heréticos, esotéricos, paganos y por las obsesiones personales de Bergoglio.
El “Bergogliismo” es, por tanto, un sistema de pensamiento político-religioso dividido en dos aspectos: uno EXTERNO y otro OCULTO. Ambos están conectados por una especie de "Código Bergoglio" radicalmente opuesto del lógico y evidente Código Ratzinger, que ya conocéis bien, con el que el verdadero Papa nos conecta nuevamente a la situación de su sede impedida.
El aspecto exterior es Mediático-EMOCIONAL: utiliza la militarización de los medios, (casi todos esclavizados a su favor) y las continuas "rupturas de protocolo" que parecen espontáneas, pero están muy bien preparadas (ver el episodio de la visita a la tienda de discos organizado con tu fotógrafo AQUÍ). De esta manera, se entrega al público una versión cómoda y edulcorada de un supuesto “nuevo San Francisco”, cercano a los pobres y acogedor de los pequeños. Basta pensar en la forma en que su "flamen" (=sacerdote pagano romano), Fabio Fazio, lo alaba.
Esta narrativa demagógica se ve reforzada por repeticiones constantes: misericordia/bienestar (salvación universal automática, legitimación implícita del pecado), progresismo (contra la doctrina, la moral y la liturgia tradicional), pauperismo, ecologismo. Quizás el inmigracionismo sea el único elemento menos aceptable transversalmente. De hecho, si os habéis fijado, en caída libre del consenso, Bergoglio ha ralentizado bastante este frente (que había llegado a niveles paroxísticos), pero, por lo demás, son referencias de fácil atractivo que actúan como papel matamoscas tanto para los laicos como para la masa de fieles, que ahora se han olvidado por completo, o ignoran las bases dogmáticas del catolicismo.
El “Bergogliismo”: es un pseudocristianismo invertido, profundamente contaminado por conceptos heréticos, esotéricos, paganos y por las obsesiones personales de Bergoglio.
El “Bergogliismo” es, por tanto, un sistema de pensamiento político-religioso dividido en dos aspectos: uno EXTERNO y otro OCULTO. Ambos están conectados por una especie de "Código Bergoglio" radicalmente opuesto del lógico y evidente Código Ratzinger, que ya conocéis bien, con el que el verdadero Papa nos conecta nuevamente a la situación de su sede impedida.
El aspecto exterior es Mediático-EMOCIONAL: utiliza la militarización de los medios, (casi todos esclavizados a su favor) y las continuas "rupturas de protocolo" que parecen espontáneas, pero están muy bien preparadas (ver el episodio de la visita a la tienda de discos organizado con tu fotógrafo AQUÍ). De esta manera, se entrega al público una versión cómoda y edulcorada de un supuesto “nuevo San Francisco”, cercano a los pobres y acogedor de los pequeños. Basta pensar en la forma en que su "flamen" (=sacerdote pagano romano), Fabio Fazio, lo alaba.
Esta narrativa demagógica se ve reforzada por repeticiones constantes: misericordia/bienestar (salvación universal automática, legitimación implícita del pecado), progresismo (contra la doctrina, la moral y la liturgia tradicional), pauperismo, ecologismo. Quizás el inmigracionismo sea el único elemento menos aceptable transversalmente. De hecho, si os habéis fijado, en caída libre del consenso, Bergoglio ha ralentizado bastante este frente (que había llegado a niveles paroxísticos), pero, por lo demás, son referencias de fácil atractivo que actúan como papel matamoscas tanto para los laicos como para la masa de fieles, que ahora se han olvidado por completo, o ignoran las bases dogmáticas del catolicismo.
El aspecto OCULTO del bergogliismo, no cristiano, con un fuerte carácter psicoanalítico, se basa en cambio en un sistema:
- MODERNISTA (es decir, subjetivista-pragmático y contradictorio. Para el modernista, la fe no está en una verdad objetiva, sino que es un sentimiento, un instinto a-racional del hombre-no basado en la razón);
- NEO-LUTERANO (resurgimiento del concepto luterano de salvación y legitimación del pecado);
- NEO-GNÓSTICO (basado en el principio de la unión de los opuestos: bien-mal, sagrado-profano);
- NEO-PAGANO (culto panteísta a la madre tierra);
- NEO-MARCIONISTA (contra la visión de un Dios del Antiguo Testamento demasiado "rígido");
- CRIPTA-NEO-ARIANA (minimización de la divinidad de Cristo).
El "Código Bergoglio", como decíamos, ENLAZA estos dos aspectos, el mediático externo al oculto: se expresa en gestos, símbolos y declaraciones claramente comprensibles sólo para unos pocos "iniciados" y asociados. De una forma no percibida racionalmente, los mismos gestos-símbolos tienen la función de transportar, a nivel subliminal, la masa inconsciente de fieles hacia nuevos contenidos que ya no son cristianos.
- símbolos esotéricos: por ejemplo, cruz pectoral rosacruz; Belén esotérico 2020 en la Plaza de San Pedro; Rocío rosacruz en el misal; novena de María de los nudos-rito mágico de los 9 nudos; culto a San José durmiente; símbolos y ritos paganos también en las iglesias (entronización de la Pachamama, ofrenda a la tierra en el altar de San Pedro, etc.);
- desacralización de lo Sagrado: continuas ofensas y blasfemias como no arrodillarse ante el Santísimo Sacramento; frases como “la Trinidad pelea a puerta cerrada”, “No hay un Dios católico”, “Jesús se hace el tonto”, “Jesús carecía de moralidad”, “Se hizo serpiente”, etc.;
- sacralización de lo profano: arrodillado ante los (impenitentes) presos, (ante un travesti), musulmanes; besar los pies de los políticos; el monumento a los inmigrantes en la Plaza de San Pedro; el “títere” Amal y, obviamente, el progresivo derribo de la doctrina y la moral católicas, realizado también a través de dispositivos manipulativos en la comunicación: “dicho/tácito”; contradicciones como "sí, pero también no"; falta de respuestas (cf. Dubia); entrevistas con Scalfari nunca completamente negadas; notas de pie de pagina para legitimar el adulterio (Amoris Laetitia), etc.
Finalmente, un aspecto central del bergogliismo es la promoción de los conceptos personales de Bergoglio, como el "Espíritu", el "Poliedro", que no se reflejan en la doctrina de la Iglesia.
Pero el gran leit Motiv, el rasgo característico y preponderante de la antiteología personal de Bergoglio es la UNIÓN DE LOS OPUESTOS (DE LOS CONTRARIOS): la acogida y aceptación de todo, incluso del mal y del pecado, en nombre de una pseudopacificación total. Esto, por supuesto, a costa de la apostasía de la verdad católica. El sentido del pecado -o del mérito- es continuamente erosionado por la (falsa) misericordia, un elemento tan seductor que es comparable al de un profesor que promete a todos los alumnos un ascenso, sea cual sea el desempeño.
Todo se nivela, se alisa, se confunde, se mezcla en nombre de cinco sencillos preceptos masónicos fáciles: la (oximorónica) fraternidad universal, la paz, la ecología, el sincretismo y la hospitalidad. Una excelente receta para las élites globalistas que nos quieren dar ese Nuevo Orden Mundial mencionado por el propio Bergoglio el 13 de marzo de 2021 AQUÍ, y de hecho lo patrocinan al máximo, con películas y series de Netflix. Naturalmente, las verdades postrimeras -(Infierno, Cielo, Purgatorio, Juicio) y los dogmas católicos, siendo demasiado "divisivos" así como "desagradablemente meritocráticos", deben ser eliminados, vean el final de la Misa en latín. Pronto será el turno de la Transubstanciación, el objetivo final.
Obviamente, este es un camino totalmente opuesto al del catolicismo romano, donde Cristo es el único camino, la verdad y la vida que ofrece la perfección única y total de un mensaje que proviene directamente de Dios, a través del Verbo encarnado.
En este enlace puedes seguir leyendo este artículo escrito en italiano por Andrea Cionci
Debemos concluir recordando que Nuestro Señor Jesucristo advirtió que en su nombre vendrían muchos falsos profetas y que engañarían a muchos.
Mateo 24:11 - Biblia Torres Amat 1825
y aparecerá un gran número de falsos profetas que pervertirán a mucha gente.
En la Biblia, un falso profeta es alguien que difunde falsas enseñanzas o falsas profecías mientras afirma hablar en nombre de Dios.
Bergoglio no es vicario de Cristo sino que es vicario y vocero del Diablo. Bergoglio es un falso profeta, es un falso papa, es un falso maestro.
El Significado de Vicario es una [persona] Que ayuda o sustituye a alguien en sus funciones. Se denomina vicario a la persona que ejerce las funciones de otra, en todo o en parte por delegación y nunca con carácter propio.
Mateo 24:4-5
Jesús les respondió: «Mirad que no os engañe nadie.
Porque vendrán muchos usurpando mi nombre y diciendo: “Yo soy el Cristo”, y engañarán a muchos.
Bergoglio se opone a Cristo por lo tanto es un anticristo.
San Pablo describe al hombre sin Ley, que también es llamado el Hijo de la Perdición, porque este impostor que trabaja para el diablo predica un falso evangelio que no salva sino que lleva a las personas que lo aceptan a la condenación eterna:
Éste es el enemigo que se levanta contra todo lo que lleva el nombre de Dios o merece ser adorado, y llega incluso a instalar su trono en el templo de Dios, haciéndose pasar por Dios.
Bergoglio no solamente está usurpando al Papa sino que además ha tenido la osadía de usurpar a Dios.
Cuando el Obispo Schneider pidió que Bergoglio emitiera una "interpretación auténtica" y que declarara el "principio del Magisterio infalible" en el tema de los adúlteros que no pueden recibir la Santa Comunión, - En la Reprensión del documento herético y apostata de Amoris Laetitia!, Dijo: "Permitir que reciban la comunión las parejas que viven en (pecado mortal) reservada únicamente a las parejas casadas en un matrimonio válido, sería equivalente a la usurpación del poder (divino), que no pertenece a ninguna autoridad humana y sería ejercida cuando alguno trata con pretensión de corregir la misma Palabra de Dios."
Nuevamente queda comprobado que este enemigo de Dios y de la Iglesia que usurpa la silla de Pedro, que abiertamente desafía las Leyes de Dios, que adultera el catolicismo, que promueve falsos dioses, que se arrodilla ante los enemigos de Dios y que busca sustituir a Jesucristo ¡NO ES UN VERDADERO PASTOR SINO UN DESTRUCTOR!