El Bergoglianismo es la supra herejía que suplanta a Cristo y la Iglesia, adultera y pervierte el sentido de la Escritura y la Tradición. Cambia y suplanta la doctrina católica

Desarrollo y Newman
Padre John Hunwicke

 

Cada vez que el régimen actual tiene otro accidente doctrinal, se invoca el 'desarrollo'. El Graf von Schoenborn lo hizo en la Conferencia de Noticias después de Amoris laetitia cuando Diane Montagna preguntó si ese documento contradecía Familiaris Consortio. Bajando la mirada hacia ella, incluso tuvo la impertinencia condescendiente de mencionar al Beato John Henry Newman. Durante el escándalo de la pena de muerte, la misma pequeña y traviesa palabra volvió a flotar en las turbulentas aguas.



Lo que pocos comentaristas parecen haber señalado es que Newman, cuando escribió su célebre ensayo, no tenía la intención de proporcionar un plan para ser utilizado astutamente por futuros pontífices jesuíticos para disfrazar la realidad del cambio doctrinal. Él estaba describiendo lo que había sucedido en el pasado. Y lo estaba haciendo como anglicano para convencerse de que la Iglesia Católica a la que estaba a punto de unirse nunca había cambiado su doctrina.

No recuerdo que durante la controversia (de la herejía) arriana, o a los desórdenes de la Reforma, ninguno de los lados justificara sus posiciones tenaces invocando el `desarrollo doctrinal´

Depredador sexual McCarrick: 'Francisco es el flautista de Hamelin'

El bergoglianismo ha sido encapsulado en una forma aún más extrema que la observación cínicamente blasfema del "general" jesuita cuando afirmó que las `Palabras del Señor no fueron grabadas´, y por la admisión jactanciosamente franca del padre Rosica de que la Iglesia ahora está enteramente a merced de un Papa para quien ni la Escritura ni la Tradición son mandatorias. Tales exponentes parecen ofrecer un modelo de ministerio de enseñanza cristiano desconocido incluso para los herejes de edades más tempranas. Aquí no tenemos una herejía, sino la supra herejía. Los heresiarcas anteriores pueden haber alterado y pervertido el sentido de la Escritura y la Tradición, pero creo que nunca antes habíamos tenido la diabólica afirmación de que un gran maestro herético  simplemente está libre de cualquier tipo de control contenidos en la Palabra de Dios, ya sea escrita o transmitida oralmente. Cuando uso el término "diabólico", lo digo en el sentido más amplio posible. Las huellas dactilares en todas estas absurdas afirmaciones son inconfundibles.

Según el portavoz pro gay Rosica con Bergoglio la  “Iglesia” ha ingresado en “una nueva fase”, más allá de la Escritura y la Tradición

Algunas palabras célebres en `Pastor aeternus´ del Vaticano I, admirablemente, enseñaron que al Sucesor de San Pedro no se le prometió la inspiración del Espíritu para que pudiera enseñar nueva doctrina, sino para que con Su ayuda pudiera guardar y establecer fielmente el Depósito de la Fe transmitido a través de los Apóstoles.
Creo que no hay ninguna sugerencia en esto de que deba comprometerse enérgicamente en "desarrollarla"; aún menos, que él está totalmente libre de sus limitaciones.

 


  Religión  la voz Libre.

La verdad sobre lo de Pennsylvania: ni Juan XXIII, ni Pablo VI ni Juan Pablo II fueron santos

17/08/18 6:44 pm por RORATE CÆLI 

 Una semana más, y un escándalo de proporciones más en la Iglesia de EE.UU. A continuación damos un resumen pertinente del informe final del gran jurado que investiga los «generalizados abusos de menores en seis diócesis de la Iglesia Católica de Pennsylvania»:

Contenido explicito

La investigación ha sacado a la luz un encubrimiento institucional generalizado de abusos sexuales por todo el estado. A partir de investigaciones realizadas en las diócesis de Altoona-Johnstown y Filadelfia en anteriores ocasiones por otros grandes jurados, las del  40º Gran Jurado estatal abarcaron las diócesis restantes: Allentown, Erie, Harrisburg, Greensburg, Pittsburg y Scranton, poniendo de manifiesto el panorama completo de abusos ubicuos en diócesis de todo el estado. El Gran Jurado averiguó lo siguiente:

–301 sacerdotes católicos identificados como abusadores sexuales de menores mientras eran ministros activos de la Iglesia.

–Informes detallados de más de 1000 menores víctimas de agresiones sexuales por parte de sacerdotes. El gran jurado señaló que creía que las verdaderas cifras de víctimas ascendían a varios millares.

–Autoridades eclesiásticas, obispos y otros prelados incluidos, tenían conocimiento de los abusos perpetrados por sacerdotes pero por norma los encubrían a fin de evitar escándalos, demandas judiciales contra sacerdotes y el pago de compensaciones económicas por parte de las diócesis.

–Sacerdotes cometían abusos sexuales a menores y eran destinados más tarde a otras parroquias mientras los feligreses desconocían que había abusadores entre ellos.

En sus 884 páginas, el informe del gran jurado documenta numerosos casos de agresiones sexuales y violaciones de menores a manos de sacerdotes, junto con el encubrimiento de las autoridades eclesiásticas. Entre otras cosas:

–En la diócesis de Erie (se enumeran 41 sacerdotes), el padre Chester Gawronski masturbaba a menores asegurándoles que «era una forma de comprobar que no tenían cáncer». Gawronski facilitó al obispado una lista de 41 posibles víctimas, y confesó numerosos abusos. A pesar de todo, entre 1987 y 2002 permaneció en el ministerio activo, siendo reasignado en varias ocasiones a otras parroquias.

–En la diócesis de Allentown (se enumeran 37 sacerdotes), el padre Michael Lawrence dio un masaje tan brusco en los genitales a un muchacho de 12 años que le hizo sentir dolor. Pidió ayuda a un superior, reconociendo que había abusado de un menor, y se tomó nota de ello en una circular confidencial. Aun después de haber reconocido el hecho, la diócesis dictaminó que la experiencia no causaría necesariamente un trauma terrible al chico. Tres obispos en total mantuvieron a Lawrence en su ministerio.

–En la diócesis de Greensburg (se enumeran 20 sacerdotes), el padre Raymond Lukac dejó embarazada a una chica de 17 años, falsificó la firma de otro clérigo en un certificado de casamiento y procedió a facilitar el divorcio de la muchacha poco después de que diera a luz. Pese a todo ello, Lukac permaneció en su ministerio mientras la diócesis buscaba un obispo comprensivo en otro estado para que acogiera al  degenerado ocultándolo a la justicia.

–En la diócesis de Harrisburg (se enumeran 45 sacerdotes), el padre Joe Pease agredió sexualmente a un muchacho en repetidas ocasiones mientras la víctima tenía entre 13 y 15 años. Pease reconoció a las autoridades diocesanas que en una ocasión se encontró a la víctima desnuda en el piso superior de la rectoría, pero lo llamó una chiquillada. En una nota confidencial, el obispado señaló: «Estamos en un callejón sin salida; hay acusaciones pero no reconoce haber cometido el hecho», antes de someterlo a un tratamiento dirigido por las autoridades eclesiásticas y permitirle volver al ministerio activo por otros siete años.

–En la diócesis de Pittsburg (se enumeran 99 sacerdotes), un grupo de al menos cuatro sacerdotes establecieron vínculos emocionales con varios muchachos y abusaron más tarde de ellos. Practicaban el sadismo y la violencia sexual con sus víctimas, con látigos incluidos. Un joven de 17 años fue obligado a subirse de pie desnudo a una cama en la rectoría y posar como Cristo en la cruz para los sacerdotes. Tomaron fotos de la víctima y las añadieron a una colección de pornografía infantil que producían y compartían en los predios de la iglesia.

–En la diócesis de Scranton (se enumeran 59 sacerdotes), el padre Thomas Skotek violó a una joven dejándola embarazada y se ocupó de ayudarla a abortar. El obispo James Timlin expresó sus sentimientos en una carta: «Está pasando por un momento muy difícil, y comprendo su malestar. Comparto su dolor».

La carta no iba dirigida a la víctima, sino al violador.!!!!!

La Procuraduría General de Pennsylvania ha creado toda una una página web con el informe y todos los detalles.

***

La mayor parte de los espeluznantes sucesos documentados por el gran jurado tuvieron lugar durante los pontificados de Juan XXIII, Pablo VI y Juan Pablo II. Algunos sucedieron antes. Pero a medida que la Iglesia se abrió al mundo, conforme al deseo de Juan XXIII, fueron infiltrándose cada vez más en la Iglesia comportamientos mundanos. Estos horrendos episodios no son sino lo que se ha podido averiguar en apenas seis diócesis de un estado de un país: la putrefacción está muy generalizada.

¿Cómo se ha podido canonizar a Juan XXIII y a Juan Pablo II? Sus errores a la hora de crear obispos fueron monstruosos. ¿Cómo pudo atreverse Francisco a beatificar, y ahora a canonizar, a Pablo VI, uno de los peores pontífices de la historia, cuyos nombramientos de prelados por todo el mundo, y en Estados Unidos, consiguieron que algo ya de por sí malo se volviera horroroso?

Seamos francos: como administradores, ni Juan XXIII ni Pablo VI ni Juan Pablo II fueron santos. Los habrán incluido válidamente en el elenco de los santos, pero de una semana para otra está más claro que sus canonizaciones exprés fueron errores garrafales. Antes de iniciar sus procesos de beatificación debería haberse dedicado un tiempo considerable a investigar minuciosamente sus graves omisiones y su vergonzoso encubrimiento de prelados pervertidos o irresponsables.

La centralización del gobierno de la Iglesia alcanzó cotas mucho mayores durante sus respectivos pontificados. Se dio por sentado que velarían por cada uno de esos pequeños feligreses. Diluyeron los deberes de los obispos fomentando e hinchando la burocracia inútil de las conferencias episcopales. Esos pequeños fieles, los menores que fueron objeto de abuso, sufrieron también por culpa de ELLOS, de cada uno de ellos (y en mayor menor grado, de los papas que los precedieron y sucedieron, pero éstos, o bien viven o no han sido beatificados ni canonizados).

Sin duda llegará un día en que se pase revista a estos pontificados malogrados y se haga lo posible por reevaluar los precipitados procesos en que se hizo la vista gorda ante tanto dolor, incumplimiento  y corrupción.

(Traducido por Bruno de la Inmaculada. Artículo original)

¿Quién Causa Tanta Alegría? ¡La Asunción de María!

Fuente: https://nazareusrex.blogspot.com

"Toda espléndida, la hija del rey" (Sal 45, 14)
"Una gran señal apareció en el cielo: una mujer, vestida del sol, con la luna bajo sus pies y una corona de doce estrellas sobre su cabeza"(Ap 11, 19-12,1).

Pero la Mujer recibió las dos alas de la gran águila para volar hasta su refugio en el desierto... Apoc.12:14

Subió al cielo nuestra Abogada, para que, como Madre del Juez y Madre de Misericordia, tratara los negocios de nuestra salvación (SAN BERNARDO, Hom. en la Asunción de la B. Virgen María, 1).

 El Concilio de Efeso del año 431 definió solemnemente que María es "Madre de Dios" y el emperador oriental Mauricio mandó celebrar la fiesta de la Asunción de María, el 15 de agosto hacia el año 600.

El papa Pío XII proclamó el   dogma, el día de Todos los Santos del año santo de 1950.
Delante de 600 obispos, definió en la bula "Munificentíssimus Deus", la Asunción de María:

"Habiendo orado insistentemente a Dios y habiendo pedido la luz del Espíritu de verdad, para gloria del Dios todopoderoso, que hizo a María objeto de tan señalados favores; para honor de su Hijo, rey inmortal de los siglos y vencedor del pecado y de la muerte; para el acrecentamiento de la gloria de su santísima Madre y para el acrecentamiento de toda la Iglesia, Nos, por la autoridad de nuestro Señor Jesucristo y de los bienaventurados apóstoles Pedro y Pablo y por nuestra propia autoridad, declaramos y definimos que es un dogma divinamente revelado, que la inmaculada Madre de Dios, la siempre Virgen María, fue asunta en cuerpo y alma a la gloria del cielo, al terminar su vida mortal".

"Dios no nos da todavía Déboras y Jaheles que nos socorran; pero tenemos la Santísima Virgen María, Madre de Dios, que intercede en favor nuestro. Y a la verdad, si una mujer que Dios sacó de entre el común del pueblo, tuvo en otra ocasión poder para vencer los enemigos de Dios, ¿Cuánto mayor le tendrá la que es Madre del mismo Jesucristo, para confundir los enemigos de la verdad? (San Juan Crisóstomo ., Serm. 6 de Martyrib., n. 3, sent. 245, Tric. T. 6, p. 350.)"

El Papa Pío XII presentó varias razones fundamentales para la definición del dogma:

1. La inmunidad de María de todo pecado: La descomposición del cuerpo es consecuencia del pecado, y como María, careció de todo pecado, entonces Ella estaba libre de la ley universal de la corrupción, pudiendo entonces, entrar prontamente, en cuerpo y alma, en la gloria del cielo.
2. Su Maternidad Divina: Como el cuerpo de Cristo se había formado del cuerpo de María, era conveniente que el cuerpo de María participara de la suerte del cuerpo de Cristo. Ella concibió a Jesús, le dio a luz, le nutrió, le cuido, le estrecho contra su pecho. No podemos imaginar que Jesús permitiría que el cuerpo, que le dio vida, llegase a la corrupción.
3. Su Virginidad Perpetua: como su cuerpo fue preservado en integridad virginal, (toda para Jesús y siendo un tabernáculo viviente) era conveniente que después de la muerte no sufriera la corrupción.
4. Su participación en la obra redentora de Cristo: María, la Madre del Redentor, por su íntima participación en la obra redentora de su Hijo, después de consumado el curso de su vida sobre la tierra, recibió el fruto pleno de la redención, que es la glorificación del cuerpo y del alma.

Oración para pedir la Bendición de Nuestra Señora

Bendíceme, oh Hija del Padre Eterno, y obtén por mí la gracia de no ofender nunca a mi Dios con mis pensamientos. Bendíceme, Madre del Hijo Eterno, y ora para que nunca ofenda a mi Dios con mis palabras. Bendíceme, oh Esposa del Espíritu Eterno, y por tu intercesión obtén para mí que nunca ofenda a mi Dios con mis acciones u omisiones. Bendíceme, ¡Santuario de la Santísima Trinidad! Ora por mí para que yo pueda amar y servir a mi Dios con todo mi corazón y mi alma, y que pueda disfrutarlo para siempre en el más allá. Oh María, recíbeme como tu hijo por amor de Jesús, que me confió a tu cuidado en su agonía en la cruz. Amén. Dulce Corazón de María, sea mi salvación.

«Vi en el futuro la religión caída muy bajo y conservándose únicamente en algunos lugares, en algunos hogares y en algunas familias que Dios ha protegido también de los desastres de la guerra» (AA.III.557) Profecías de  Ana Catalina Emmerich

San Ireneo de Lyon:
La Iglesia, extendida por toda la tierra hasta los confines del orbe, recibió de los Apóstoles y de los discípulos esa fe que cree en un solo Dios y en un solo Jesucristo [...] y en aquella generación que procede de una virgen (Trat. contra las herejías).

Omnípotens sempitérne Deus, qui Immaculátam Vírginem Maríam, Fílii tui genitrícem, córpore et ánima ad coeléstem glóriam assumpsísti: concéde, quǽsumus; ut, ad superna semper inténti, ipsíus glóriæ mereámur esse consórtes.
Per eundem Dominum nostrum Iesum Christum filium tuum, qui tecum vivit et regnat in unitate Spiritus Sancti, Deus, per omnia saecula saeculorum.
Amen.

Grupo juvenil modernista profana la Basílica de Guadalupe

Observen también que la Palabra Juventud tiene los 6 colores de la bandera Gay.

Muchas casas religiosas perderán completamente la fe y perderán a muchísimas almas.

Profecía de la Virgen de la Salette Francia (1846).

Marie-Julie Jahenny (1850-1941) Nuestro Señor le advierte acerca de los tiempos actuales Marie-Julie dijo: “Veo que durante un tiempo lo suficientemente largo, el Santo Sacrificio será prohibido. Las Iglesias se convertirán en un refugio para el ganado; van a ser utilizadas como salas de recreo (de placer ), donde el infierno vendrá para bailar con blasfemias mientras cantan”.

Bergoglio profanando la Basilica de Buenos Aires mientras se burla de Dios.

LA IGLESIA DE LOS APÓSTATAS

«Vi la iglesia de los apóstatas crecer grandemente. Vi las tinieblas que partían de ella, repartirse alrededor y vi muchas personas abandonar a la Iglesia legítima y dirigirse hacia la otra diciendo: «Ahí todo es mas bonito, más natural y más ordenado» (AA.II.414)

«Vi cosas deplorables: se jugaba, se bebía, se parloteaba, se seducía a las mujeres en la iglesia, en una palabra se cometían allí todo tipo de abominaciones» (AA.III.120)

«Los sacerdotes dejaban que se hiciera cualquier cosa y decían la misa con mucha irreverencia. Vi pocos que tuvieran todavía piedad y juzgasen sanamente las cosas. Todo eso me afligió mucho. Entonces mi Esposo celeste me cogió por medio del cuerpo, como él mismo había sido atado a la columna y me dijo: «Es así como la Iglesia será todavía encadenada, es así como será estrechamente atada antes de que pueda rebelarse» (AA.III.120)

Denunciamos la idea herética afirmativa Gay del Blog ConMasGracia PUNTO org

Este artículo  publicado en el foro de Gloria TV por el moderador herético liberal torrededavid que fue escrito por el modernista Daniel Alberto Robles Macías en el Blog Bergogliano ConMasGracia.org contiene la idea herética afirmativa Gay.

La Ciencia y la Biblia nos confirman que nadie nace GAY.

Por eso la Palabra de Dios condena tanto la practica de la homosexualidad como ser afeminado, es decir la Escritura también condena auto indentificarse como homosexual. Porque Dios solamente hizo al hombre y a la mujer no hizo ningún  tercer sexo.

El solo  titulo del artículo  comienza con una pregunta tendenciosa afirmativa GAY para introducir la idea herética de que se nace GAY, etiquetándola de´homosexual´. Es pecado identificarse como homosexual lo único que NO es pecado es tener una tentación por esos los medicos y terapeutas católicos se refieren como una persona con una atracción al mismo sexo SSA AMS que puede ser deseada o indeseada, para identificar la tentación fuera de la identidad de la persona. La Doctrina moral de la Iglesia condena la identidad Gay y el auto identificarse como homosexual o Travesti o cambiarse de sexo.

Una persona que se auto identifica como homosexual se rebela contra Dios y no puede comulgar hasta que no restablezca su identidad sexual según el orden natural establecido por Dios.

http://www.drmonicabreaux.com/tvradio.html

Desde España: "Como científico puedo afirmar que la homosexualidad se hace"
 

 No cometas pecado de sodomía, porque es una abominación. Levítico 18:22 - Torres Amat 1825

Comprendiendo la homosexualidad -Doctor Jokin de Irala, médico e investigador de la Universidad de Navarra

Homosexualidad y esperanza Terapia y curación : Dr. Gerard van den Aardweg

 

El foro de Gloria TV esta bajo el control de los legionarios liberales que maliciosamente introducen ideas afirmativas gay. torrededavid    es tan solo una de las muchas cuentas ficticias que ha abierto el moderador.

Dos de los moderadores de Gloria TV han abandonado sus paginas iniciales para trabajar en la clandestinidad desde paginas troll.

Germen pertenece al grupo que abrio el pedofilo Maciel de los Legionarios. Su nombre es Germen   = Gerardo Mendoza Margallón de la arquidiócesis de Monterrey y es el quien desde el comienzo nos estuvo atacando por denunciar las apostasias de Jorge Mario Bergoglio. 

 

                        Esta es una captura de pantalla de la pagina de la arquidiócesis de Monterrey.

Incluso elimino su pagina de la pagina de la diocesis. Pero bien tarde porque ya lo tenemos plenamente identificado.

Este grupo pro gay ha subidos videos con la bandera Gay videos que nos presentan a los católicos como los malos y los homosexuales como las victimas.

El otro moderador argentino también abandonó  su cuenta principal germanpb su nombre es German Bolivar para esconderse en otras cuentas troll kalebrio.
Mario García es otro legionario que les colabora. También  Enzo de la Virgen
Mensajero Mariano
  Incluso usuarios que amenazan con hackear nuestras cuentas ayudado por dos usuarias Susy Longoria Relish y Adelita Sofia M Pacocatolic Irapuato quienes  también han abierto otras cuentas falsas.

Santa Hildegarda: La homosexualidad es la suprema ofensa contra Dios

Encuesta de Alerta Digital: ¿A quién sirve Francisco? R/ Al Mal en su conjunto

Bergoglio negó seis veces la fe en una sola entrevista

Un lector aporta un comentario sobre una entrevista de Bergoglio a Croix de 2016, lo amplío adjuntando otra parte de la entrevista 

Religión  la Voz Libre María Ferraz

Aceptar a los inmigrantes no es suficiente para el Papa Francisco. Él invita a las mujeres blancas a que se reproduzcan con hombres musulmanes para integrarlos en la sociedad occidental.

Invasores musulmanes jovenes y solteros. Bergoglio le da la espalda a las familias cristianas.

   

Barbaridad nº 1= Francisco ha comparado a Jesucristo con un líder terrorista islámico y sugirió que los misioneros cristianos tienen mucho en común con los miembros del ISIS.

Francisco: "Hoy, no creo que haya temor al Islam como tal, sino al ISIS y su guerra de conquista, que en parte se basa en el Islam", dijo al diario francés La Croix. "Es cierto que la idea de conquista es inherente al alma del Islam, sin embargo, también es posible interpretar el objetivo en el Evangelio de Mateo, donde Jesús envía a sus discípulos a todas las naciones, en términos de la misma idea de conquista".

Barbaridad nº 2= Francisco también admitió que no le gusta aprender sobre la historia europea y "teme" oír sobre las "raíces cristianas de Europa" porque, en su opinión, la historia de Europa tiene "connotaciones colonialistas" (NT: tal vez reprocha Bergoglio a los misioneros españoles que llevaran la fe, los hospitales, las universidades, la civilización y cultura a América?) ¿Cómo un ignorante de este calado  puede gobernar la Iglesia?

Francisco: "En este sentido, cuando escucho hablar de las raíces cristianas de Europa, a veces tengo miedo al tono, que puede parecer triunfalista o incluso vengativo. Luego adquiere un matiz colonialista" Barbaridad nº 3= Bergoglio dice que admira mucho al jesuita Certeau que fue un nihilista total, y sus filosofías son incompatibles con el catolicismo. Ver abajo*)

Francisco: "Francia es también una tierra de grandes santos, (...)
También ha habido grandes figuras espirituales(...) Y los grandes teólogos franceses que tanto ayudaron a la Compañía de Jesús, a saber, Henri de Lubac y Michel de Certeau. Me gustan mucho los últimos dos". 

  Barbaridad nº 4= No son necesarios los sacerdotes para evangelizar. (NT: entonces, ¿no les es necesario a los cristianos beneficiarse de la celebración de la misa, recibir la comunión, confesarse de los pecados mortales, confirmarse, ni tampoco la extremaunción?)
Esto enlaza con las metas en desarrollo en el próx. Sínodo de la Amazonia, sobre los viri probati y los ministerios oficiales dados a las mujeres para sustituir a los sacerdotes célibes. Francisco: "Corea ofrece un ejemplo histórico. Ese país fue evangelizado por misioneros de China que luego se fueron. Luego, durante doscientos años, Corea fue evangelizada por laicos. Es una tierra de santos y mártires que ahora tiene una Iglesia fuerte"
"Entonces no hay necesariamente la necesidad de sacerdotes para evangelizar. El bautismo proporciona la fuerza para evangelizar. Y el Espíritu Santo, recibido en el bautismo, lo impulsa a salir, a tomar el mensaje cristiano con coraje y paciencia. El Espíritu Santo es el protagonista de todo lo que sucede en la Iglesia, su motor. Demasiados cristianos son ignorantes de esto."

  Barbaridad nº 5= En la entrevista que Francisco llamó a las mujeres europeas a "integrar" a los inmigrantes musulmanes en sus poblaciones reproducéndose con ellos y contrarrestar así la "tasa de natalidad en declive" culpando de ello al egoísmo.

(NT: los  varones musulmanes jamás permitirían que sus hijos fueran católicos, pues los consideran infieles, y hasta el Corán instiga a perseguirlos y exterminarlos, -un modo de ganarse el Paraíso-. Bajo los consejos de Bergoglio se reduciría el número de cristianos en Europa, pero las mujeres deberían también apostatar de su fe previamente).

Francisco: "Esta integración es tanto más necesaria hoy, ya que, como resultado de una búsqueda egoísta de bienestar, Europa está experimentando el grave problema de una tasa de natalidad en descenso", afirmó. "Un vacío demográfico se está desarrollando".

Las opiniones del Papa Francisco son inquietantemente similares a las del superior Iman Sheikh Muhammad Ayed, quien dice que los musulmanes deberían explotar la crisis migratoria para reproducirse con europeos y "conquistar sus países":

"Europa se ha vuelto vieja y decrépita y necesita refuerzos humanos ... no están motivados por la compasión hacia el Levante, su gente y sus refugiados ... pronto, los pisotearemos, Allah lo quiera", afirmó. "En toda Europa, todos los corazones están entusiasmados con el odio hacia los musulmanes. Quieren que estuviéramos muertos, pero han perdido su fertilidad, por lo que buscan la fertilidad por medio de nosotros "."¡Les daremos fertilidad! ¡Criaremos niños con ellos, porque conquistaremos sus países!

ßarbaridad nº 6= El Papa Francisco también se explayó abiertamente promoviendo el socialismo durante la entrevista.

Francisco: "Un mercado completamente libre no funciona", afirmó. "Los mercados en sí mismos son buenos, pero también requieren un punto de apoyo, un tercero o un estado para monitorearlos y equilibrarlos".

"En otras palabras, [lo que se necesita es] una economía de mercado social".

Se ha estimado que solo en el siglo XX, el socialismo y el comunismo provocaron la muerte de al menos 130 millones de personas. *******************

*Certeau es el mayor teólogo moderno de Francisco y cree que la Eucaristía no es el cuerpo de Cristo presente, ni siquiera cree que sea un signo de la presencia del cuerpo de Cristo como algunos protestantes, sino un signo de "ausencia".

¿Podría la influencia de De la Certeau en Francisco ser la razón por la que nunca se arrodilla antes de la Eucaristía, sino que se arrodilla para lavar los pies de aquellos que él quisiera que Certeau pudiera considerar oprimidos?

La influencia de De Certeau en Francis puede ser la razón por la que, según los informes, dijo:


"No está excluido que entraré en la historia como el que ha dividido a la Iglesia Católica". (Revista Der Spiegel, 23 de diciembre de 2016) 
El mayor teólogo moderno de Francisco no cree en las verdades centrales de la Iglesia Católica. El teólogo más eminente según Fco. ni siquiera cree en la verdad objetiva. ¿Francisco cree en las doctrinas centrales de la Iglesia Católica o en la verdad objetiva? La pregunta debe hacerse: si el Papa es un discípulo de De Certeau y de la Postmodernidad, ¿en qué creen él y estos pensadores? 

Para los postmodernistas como de Certeau, Derrida, Foucault y parece que Francisco, sí es su discípulo, la mentira o la verdad no importan. Lo único que importa es conseguir poder para su ideología o grupo liberal. En lugar del marxismo económico, el posmodernismo de los años setenta se centró en lo que De Certeau y otros postmodernistas denominaron "opresión" de grupos. El poder, no la verdad, para grupos como mujeres, homosexuales, transexual, trabajadores y cualquier subcategoría de minorías, era el nuevo objetivo para lograr control. 

Un ejemplo es el aborto: las mujeres debían tener poder sobre sus cuerpos por lo que la verdad de que el bebé no nacido es humano debe ser negada y ser políticamente incorrecta. 

Otro ejemplo son los actos homosexuales: los homosexuales tenían que tener poder sobre sus cuerpos así que la verdad de que era pecado y conducía a la enfermedad y a una muerte prematura tuvo que ser negada y ser políticamente incorrecta. Recuerde que los liberales, que nunca usan palabras marxistas , no son más que posmodernistas que usan palabras como la igualdad y la compasión como máscaras para el poder puro.