Le dieron al Papa Francisco cuatro años para "hacer la Iglesia de nuevo". Así es como lo ha intentado.
1 de marzo de 2017 (LifeSiteNews)
El 13 de marzo de 2013, los católicos no podían saber la reorganización masiva que les esperaba. Pero los cardenales que eligieron a Francisco si lo sabían.
Sin embargo, varios prelados de alto rango sí lo sabían. Algunos incluso dejaron escapar después de la elección que había existido un grupo influyente de cardenales de mentalidad liberal con el objetivo de influir en el cónclave para elegir a Bergoglio. Un cardenal incluso dijo que él era parte del grupo. Se refirió a ella como una “mafia”.
La 'mafia' de St. Gallen
Fue el cardenal Godfried Danneels, honrado de pararse junto al Papa Francisco en el balcón la noche de su elección, quien reveló la existencia del grupo de St. Gallen. Fue Danneels quien la llamó “mafia” debido a su objetivo de reformar drásticamente la Iglesia para hacerla “mucho más moderna”.
En su discurso de octubre de 2013 a los estudiantes católicos de la Universidad de Villanova, el Cardenal McCarrick terminó su panegírico del Papa Francisco comparándolo con el "Flautista de Hamelin".
"Caminará por el escenario del mundo y la gente lo seguirá. Encontrarán en él como encontraron en el Flautista de Hamelin, un cierto carisma, que les recuerda que esto es lo que es el amor de Dios. Y esto es de lo que se trata Francis ", dijo.
McCarrick seguramente no se dio cuenta de lo inquietante que era la comparación. Según el relato de los niños, cuando las familias de la ciudad se negaron a pagar al gaitero por librarse de una infestación de ratas, tomó su venganza usando su flauta contra sus hijos. Encantándolos con su carisma y deliciosas melodías, el gaitero los condujo a una cueva secreta de montaña y nunca más volvieron a verse.
Si, como dijo McCarrick, Bergoglio es el flautista, tal vez menos habrían seguido su melodía si hubieran sabido a dónde les llevaba.
Pero un periodista argentino que conocía bien a Bergoglio advirtió al mundo el día de su elección qué tipo de canción estaba a punto de tocar el nuevo pontífice. Estas palabras publicadas en Rorate Caeli el 13 de marzo de 2013, el día de la elección del Papa Francisco, son tan acertadas que uno podría sospechar que el periodista había manejado de alguna manera el viaje del tiempo cuatro años por delante de esa fecha para describir con precisión lo que estaba a punto de desplegarse.
El día en que Bergoglio fue elegido, el periodista argentino Marcelo González de Panorama Católico Internacional escribió que estaba "aterrorizado" por el futuro de la Iglesia Católica. Vale la pena citar el post en su totalidad:
De todos los impensables candidatos, Jorge Mario Bergoglio es quizás el peor. No porque profese abiertamente doctrinas contra la fe y la moral, sino porque, a juzgar por su trabajo como arzobispo de Buenos Aires, la fe y la moral parecen haber sido irrelevantes para él.
Enemigo jurado de la misa tradicional, sólo ha permitido imitaciones de ella en manos de enemigos declarados de la antigua liturgia. Ha perseguido a todos los sacerdotes que se esforzaban por llevar una sotana, predicar con firmeza, o simplemente interesados en Summorum Pontificum.
Famoso por su incoherencia (a veces por la ininteligibilidad de sus discursos y homilías), acostumbrado al uso de expresiones groseras, demagógicas y ambiguas, no se puede decir que su magisterio sea heterodoxo, sino más bien inexistente por lo confuso que es es.
Su séquito en la Curia de Buenos Aires, con la excepción de algunos clérigos, no se ha caracterizado por la virtud de sus acciones. Varios están bajo grave sospecha de mala conducta moral.
No ha perdido ninguna ocasión para realizar actos en los que prestó su Catedral a los protestantes, musulmanes, judíos e incluso a grupos partidistas en nombre de un diálogo interreligioso imposible e innecesario. Es famoso por sus encuentros con los protestantes en la arena de Luna Park, donde, junto con el predicador de la Casa Pontificia, Raniero Cantalamessa, fue "bendecido" por los ministros protestantes, en un acto de culto común en el que, en la práctica, aceptó el validez de los "poderes" de los pastores televisivos.
Esta elección es incomprensible: él no es políglota, no tiene experiencia curial, no brilla por su santidad, est flojo en doctrina y liturgia, no ha luchado contra el aborto y sólo muy débilmente contra el "matrimonio" homosexual (aprobado con prácticamente ninguna oposición del episcopado], no tiene modales para honrar el Trono Pontificio.
En 2010 Bergoglio estuvo a favor del pseudo-matrimonio gay en Argentina.
Boff: "Bergolio permitió que una pareja homosexual adoptara un niño"
Nunca ha luchado por nada más que por permanecer en posiciones de poder.
Realmente no puede ser lo que Benedicto quería para la Iglesia. Y él no parece tener ninguna de las condiciones requeridas para continuar su trabajo.
Que Dios ayude a Su Iglesia. Nunca se puede descartar, por más humano que parezca, la posibilidad de una conversión ... y, sin embargo, el futuro nos aterroriza.
'Cuatro años de Bergoglio'
Lo que los prelados liberales como McCarrick, Murphy-O'Connor y Danneels sabían acerca de la capacidad de Bergoglio para "hacer la Iglesia de nuevo" se ha vuelto evidente para los católicos fieles de manera lenta y confusa durante los últimos cuatro años, pero especialmente en el último año. Basados en una noción errónea de la infalibilidad papal, muchos católicos han defendido al Papa Francisco hasta el punto del absurdo. Pero los católicos serios que conocen las enseñanzas, la historia y las prácticas tradicionales están alarmados por el hecho claro de que muchas de las acciones y declaraciones de (Bergoglio) están en desacuerdo con (la doctrina católica)
En los cuatro años de Bergoglio como Papa Francisco, las cuatro marcas que distinguen a la Iglesia Católica de todas las demás religiones sobre la faz de la tierra, a saber, que ella es Una, Santa, Católica y Apostólica, se han oscurecido e incluso socavado.
Leer más ⏩ LifeSiteNews
Desenmascarando a Bergoglio. 1ª Parte
Desenmascarando a Bergoglio. 2° parte
“Veo que cuando se aproxime la Segunda Venida de Cristo, UN MAL SACERDOTE HARÁ MUCHO DAÑO A LA IGLESIA. Cuando se acerque el tiempo del reinado del Anticristo, aparecerá una religión falsa que se opondrá a la unidad de Dios y a su Iglesia. Esto causará el mayor cisma que el mundo haya conocido. Cuanto más se acerque el tiempo del fin, cuanto más se extienda la oscuridad de Satanás en la tierra, mayor será el número de hijos de la corrupción, y el número de justos disminuirá correspondientemente.”- Anna- Catalina Emmerich, 22 de abril 1823.
Bergoglio está llevando a muchísimas almas a la apostasía.
Bergoglio actúa como un camaleón que le dice a cada uno lo que quiere escuchar
«(El anticristo) Convocará un Concilio ecuménico y buscará el consenso de todas las confesiones cristianas, concediendo algo a cada uno. Las masas le seguirán, a excepción de pequeños grupos de católicos, ortodoxos y protestantes», Cardenal Biffi.
March 7, 2019 (LifeSiteNews) Entonces, Francisco dijo en privado (a los obispos de Kazajstán) que se puede admitir, que él quiso afirmar que Dios solo tolera la diversidad de las religiones. Pero en cuanto a su declaración pública, firmada, donde manifiesta lo contrario, se mantendrá sin ninguna corrección pública.
En otras palabras, Francisco le dijo a el-Tayeb lo que quería escuchar y luego le dijo al obispo Schneider lo que quería escuchar. Así creó espacio para la negación plausible para ambas partes. Este es un comportamiento que corresponde a un político, no al Vicario de Cristo, encargado de confirmar a sus hermanos en la Fe.
Las conferencias episcopales de muchos países en plena comunión con Bergoglio han apostatado de la fe. El impacto de la apostasía de Bergoglio bajo el efecto domino ha tumbado una tras otra.
La secta de Bergoglio va de escándalo tras escándalo de apostasía tras apostasía.
Aquí hay solo algunos ejemplos:
Apostasía Paganismo en el seudo sínodo australiano
Australia muestra cómo funciona la “sinodalidad”
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.